ONESKATING TODAY
SKATING TODAY / TESTS

Understand the path.
See what comes next.

Explore learning programmes and tests across fifteen countries. Read published elements, compare pathways and search the official evidence in one place.

What would you like to explore?

Browse a countryExplore its programmes, levels and collected requirements.From day oneDiscover beginner learning programmes and their stages.Explore a skillFind jumps, spins, turns and dances across countries.Compare two countriesSee documented similarities and differences, not equivalent qualifications.
How to use this

Start with a country, a beginner programme or an element. Open a level to read its collected requirements. Expand programme stages to see the exercises inside.

Try double Axel or three turn in the search box. Results show available definitions and matching evidence; not every question can be answered from the collection.

Compare programmes with similar purposes, then inspect their stages and requirements. Similar content does not mean the tests have the same difficulty or that one qualification transfers to another country.

Follow source links to check the original context. Where saved documents are available, you can read them here. Documents keep their dates; translations may be working translations rather than official wording.

This is a growing collection, not every requirement from every country. Missing results can mean missing or untranslated evidence, not that a skill is absent from a country’s programme. Read the coverage notes before drawing conclusions.

Suggest a correction or share a missing source
Coverage, updates and corrections

This is a growing reference, not a complete collection of every test. Material may be partial, historical or a working translation. No match does not mean a country does not teach an element.

Reference presentation updated . This is not a claim that every source was checked on that date. Individual documents retain their own dates and limitations.

Suggest a correction or missing syllabus
Choose two countries
SAVED SOURCE DOCUMENT

Règlement Intérieur des Officiels d'Arbitrage 2026

France · French · 128 pages

Preserved research snapshot; live currency not reverified. Original-language text is shown as extracted. An original-page image is provided for diagram-only pages and the British skills guides. Extracted table text can lose column alignment; check the original before interpreting a table.

Open source original ↗Back to France
← Previous pageNext page →

Page 39

1-7.5 DÉCISION DE L’ARBITRE a). Les réclamations doivent être traitées aussi rapidement que possible par l’arbitre qui doit formaliser une réponse par écrit, délivrée au requérant et à la CFOA. b). Si la réclamation est déposée : • en dehors des délais impartis ou ; • qu’elle n’est pas recevable, l’arbitre doit la rejeter en se référant à la règle applicable mais sans traiter du fond de la réclamation. c). Dans les cas non visés à l’alinéa b) ci-dessus, l’arbitre doit exposer brièvement les motifs de sa décision. d). La décision de l’arbitre est définitive et n’est pas susceptible de recours. e). L’arbitre peut, à sa discrétion, décider d’annoncer au public l’existence et le contenu de la réclamation ainsi que sa décision. Dans ce cas, l’annonce sera réalisée au maximum 30 minutes après la fin de la compétition. f). L’interprétation des règlements par l’arbitre et ses décisions sur toute question non prévue aux règlements sont sans appel. ARTICLE 1-8 - EVALUATION DU SERVICE DES OFFICIELS D’ARBITRAGE 1-8.1 PRINCIPE La CFOA est garante de la mise en place d’un processus d’évaluation permanente du service effectué par les officiels d’arbitrage. L’objectif de l’évaluation est d’apprécier la qualité du service des officiels et de détecter l’absence d’attention à la tâche, une performance déficiente, une décision erronée ou une négligence. Dans le cas où des notes, des actions ou des décisions d’un officiel d’arbitrage s’avèreraient manifestement incorrectes, un comportement serait incompatible avec les obligations de la fonction ou bien en cas de non-respect des règlements techniques ou administratifs, des procédures arbitrales, la CFOA est chargée d’avertir les officiels d’arbitrage. 1-8.2 ÉVALUATEURS Une commission d’évaluation des officiels d’arbitrage est constituée par le responsable Performance & Évaluation. L’équipe d’évaluateurs est composée d’un groupe d’officiels d’arbitrage de grade National A et international de différentes disciplines. Les évaluateurs sont sélectionnés parmi les officiels d‘arbitrage volontaires, expérimentés, ayant officiés ou officiant régulièrement à un niveau international ou national. Les évaluateurs sont chargés de contrôler et d’apprécier la qualité du service des officiels et de détecter l’absence d’attention à la tâche, une performance déficiente, une décision erronée ou une négligence. Mandatés par le responsable performance et évaluation, jusqu’à deux évaluateurs pourront procéder à l’évaluation du service des officiels d’arbitrage sur toute compétition inscrite au calendrier des ligues ou au calendrier national. Toutes les évaluations doivent être réalisées en toute transparence. Les remarques et conseils personnalisés seront communiqués aux officiels évalués à l’issue d’un entretien individuel. Les évaluateurs préparent une synthèse des évaluations effectuées et doivent la faire parvenir à la CFOA dans un délai maximal de 15 jours après la fin de la compétition. CFOA | RÈGLEMENT INTÉRIEUR — PARTIE 1 DISPOSITIONS GÉNÉRALES 39